DİDF tarafından yapılan 'ırkçılığa ve sosyal kısıtlamalara karşı sokağa çıkalım!' başlıklı yazılı açıklamada "BSW, CDU ve AfD ile birlikte, toplumsal iklimi daha da zehirlemeye ve ırkçı önyargıları güçlendirmeye katkıda bulunuyor" ifadeleri dikkat çekti.
Demokratik İşçi Dernekleri Federasyonu (DİDF), CDU/CSU'nun düzensiz göçü önleyeceği iddiasıyla federal parlamentoya sunduğu yasa tasarısını destekleyen FDP ve BSW’nin AfD ile birlikte oy kullanmasını eleştirdi.
DİDF tarafından yapılan açıklamada şöyle denildi:
"Son günlerde Almanya genelinde yüz binlerce insan ırkçılığa, AfD’ye ve Birlik Partisi’nin (CDU/CSU) AfD ile işbirliğine karşı gösteriler yapıyor. Yaklaşık bir yıl önce, AfD’nin “geri gönderme planı”nın ortaya çıkmasına karşı da milyonlarca insan sokağa dökülmüştü. DIDF, olarak ülke genelinde bu antifaşist hareketin parçasıyız ve tüm emekçileri, etnik veya dini kökenlerine bakmaksızın, gösterilere katılmaya ve toplumdaki bu sağa kayışa karşı bir duruş sergilemeye çağırıyoruz.
"BSW, KESİNLİKLE SOL OLMADIĞINI GÖSTERMİŞTİR"
AfD ile ırkçılık ve dışlanma politikaları üzerinden işbirliği yapan tüm partilerin (CDU/CSU-FDP-BSW-AfD) ortak cephe kurmasını kınıyoruz. Kendini sosyal ve sol olarak tanıtan Sahra Wagenknecht İttifakı (BSW) da siyasi olarak gerçekte nerede durduğunu, kesinlikle sol olmadığını göstermiştir. BSW, sağcılar ve ırkçılarla ortaklık kurmaya çalıştı ve başarısız oldu. BSW’yi Sol Parti’ye bir alternatif olarak gören insanlar, onların gerçek yüzünü gördü. BSW, CDU ve AfD ile birlikte, toplumsal iklimi daha da zehirlemeye ve ırkçı önyargıları güçlendirmeye katkıda bulunuyor.
"SPD VE YEŞİLLER BİRLİK PARTİLERİNİN YASA TASARISINI TEK BİR KELİMEYLE ELEŞTİRMİYOR"
Ancak SPD ve Yeşiller de sınır dışı girişimleri ve Avrupa mülteci politikasının değiştirilmesi ve uygulanmasıyla, göçmenler ve mültecilerle değil, Alman sermayesinin çıkarlarının her zaman ön planda olduğunu gösteriyor. SPD ve Yeşiller, Birlik partilerinin yasa tasarısının içeriğini tek bir kelimeyle eleştirmiyor, sadece AfD ile iş birliğini “kınıyor”, ancak şimdi antifaşist protestolarda kendilerini öne çıkarmaya çalışıyorlar.
29 Ocak’taki karar tasarısına verilen büyük tepki, CDU lideri Friedrich Merz tarafından bu ölçüde beklenmiyordu. Kamuoyu baskısı, ırkçı AfD ile işbirliğine yönelik güçlü eleştiriler, Hitler faşizminin tanıklarının protestoları ve sokaklardaki yüz binlerce insan, ilgili göçmen akınını sınırlama yasasının gerekli çoğunluğu alamamasının ve reddedilmesinin kesinlikle nedeni oldu. Merz, AfD ile herhangi bir iş birliği olmayacağını defalarca vurguladı. Ancak Federal Meclis’teki bu son eylemden sonra, onun inandırıcılığı giderek azalıyor.
Merz’in AfD’nin desteğiyle geçirmeye çalıştığı yasa tasarısı, kalıcı sınır kontrolleri, sınırda koruma arayanların daha hızlı reddedilmesi ve aile birleşiminin kısıtlanmasını öngörüyordu. Ayrıca, Alman vatandaşlığının iptali de gündemde. Tüm bunlar sadece demokratik değil veya insanlık dışı değil, aynı zamanda Almanya’da çok fazla (suçlu) mültecinin olduğu anlatısını sürdürüyor. Almanya’ya yıkım, savaş, iklim felaketleri ve yoksulluktan kaçan mülteciler, sahip olduğumuz sosyal sorunlardan sorumlu değildir.
"SİLAH, ENERJİ VE OTOMOTİV ŞİRKETLERİ SINIRSIZ GÜÇ ELDE EDİYOR"
Sorun, ücretlerimiz aynı kalırken, kitlesel işten çıkarmalarla karşı karşıya kalırken, sosyal kurumlarımızın yetersiz finanse edilmesi veya kapatılması ve zenginlerin daha da zenginleşmesi ve yoksulluğun artmasıyla birlikte milyarları silahlanmaya ve ekonomik yaptırımlara yatıran politikadır. Eğitim ve sağlığımız geride kalırken, silah, enerji ve otomotiv şirketleri sınırsız güç elde ediyor. Tüm bu sorunların gerçek nedenlerini örtbas etmek için, tüm partiler (Sol Parti hariç, ancak onlar da hükümette oldukları eyaletlerde sınır dışı ediyor) açıkça mültecilere ve göçmenlere karşı kışkırtıyor.
Ülkedeki siyasi iklim o kadar zehirlenmiş durumda ki, geçen yıl mülteci barınaklarına yönelik saldırıların sayısı arttı.
Geçen hafta yaşanan gelişmeler bir kez daha gösterdi ki, partiler, özellikle seçim kampanyası sırasında, kendi çıkarları için herhangi bir “niyet” veya “geçilmez duvarı” ihlal edebiliyor. Bu nedenle, ne ırkçılık karşıtı mücadele alanını herhangi bir partiye bırakabiliriz, ne de bu mücadelenin sosyal mücadelelerden bağımsız yürütülmesine izin verebiliriz. Ancak bu şekilde bir şeyleri değiştirebiliriz."